среда, 27 мая 2009 г.

Новости

Новости форума



Шнобелевская премия

Posted: 27 May 2009 11:50 AM PDT

Возможно, самые лучшие из лауреатов Шнобелевских премий (полный список и информация о сабже - http://ru.wikipedia.org/wiki/Шнобелевская_премия )

(год получения премии не указан, поэтому номинации повторяются)

*Биология*. Б. Ваймер из компании Under-Tec Corp. в Пуэбло (Колорадо)
за изобретение UnderEase воздухонепроницаемого нижнего белья с
заменяемым угольным фильтром для утилизации дурно пахнущих газов.

*Биология*. Мари-Кристин Кадерго, Кристел Жубер и Мишель Франк из
Национальной школы ветеринарии Тулузы, Франция за открытие, что блохи,
живущие на собаках, прыгают дальше, чем блохи, живущие на кошках.

*Экономика*. Джефри Миллер, Джошуа Тибур и Брент Джордан из Университета
Нью-Мексико, США за то, что установили, что профессиональные
стриптизёрши, специализирующиеся на приватных танцах на коленях
заказчика, получают больше чаевых, если у них овуляция.

*Лингвистика*. Хуан Мануэль Торо, Жозеп Тробалон Хуан и Нурия
Себастьян-Галлес из Барселонского университета за исследование,
доказавшее, что крысы не могут отличить на слух японские слова,
произносимые задом наперед, от голландских слов, произносимых задом наперед.

*Мир*. Лаборатория ВВС США имени братьев Райт (Дейтон, Огайо).
Предложение разработать "гей-бомбу", нелетальное химическое оружие, под
влиянием которого вражеские солдаты будут испытывать сексуальное
влечение друг к другу

*Авиация*. Патрисия В. Агостино, Сантьяго А. Плано и Диего А. Голомбек
из Аргентины за открытие, что "Виагра" помогает хомякам справиться с
последствиями резкой смены часовых поясов.

*Медицина*. Фрэнсис Фесмайр и трое его израильских коллег, выяснившим,
что икоту можно излечить при помощи ректального массажа. Учёные
предлагают применять такой массаж в особо тяжёлых случаях и утверждают,
что он неплохо помогает.

*Биология*. Коллектив учёных из пяти человек, доказавший, что
коммуникация у селёдок осуществляется за счет звуков, производимых
выпусканием пузырьков газа из анального отверстия.

*Междисциплинарные исследования*. Карл Кружельницки из Сиднейского
университета за исследование мусора, скапливающегося в пупке человека.

*Медицина*. Крис МакМанус из Университетского колледжа Лондона за
доклад "Асимметрия мошонки на античных статуях".

*Астрофизика*. Джек и Рекселл ван Имп, штат Мичиган, США за вывод,
согласно которому чёрные дыры удовлетворяют всем требованиям, чтобы быть
местоположением ада.

*Медицина*. Норвежский врач Арвид Ватле (Arvid Vatle) за собирание и
классификацию ёмкостей, которые использовали его пациенты для сдачи мочи
на анализ.

*Мир*. Карл Фурье и Мишель Вонг из Йоханнесбурга, Южная Африка за
изобретение противоугонного устройства, состоящего из скрытой педали и
огнемёта.

*Здравоохранение*. Э. Клейст из Нуука (Гренландия) и Х. Мои из Осло за
исследование "Передача гонореи через надувные куклы".

*Медицина*. М. Э. Бубел, Д. С. Шаннахофф-Халса и М. Р. Бойл за
исследование "Влияние вынужденного дыхания через одну ноздрю на
познавательные способности".

*Литература*. Д-р М. Сидоли из Вашингтона за увлекательную статью
"Освобождение организма от газов с громким звуком как защита от
чрезмерного страха".

Где граница между вежливостью и политкорретностью?

Posted: 27 May 2009 01:21 AM PDT

Когда человек говорит горбатому, что тот горбатый - он груб и невежлив или всё таки прям и честен?
Или как говорят сейчас на Западе - нельзя называть дурака дураком - это неполиткорректно - надо говорить: человек с творческим складом ума!

Если человек имеет физические или умственные недостатки, надо ли стыдливо отворачиваться в сторону, делая вид, что ничего не замечаешь, всячески обходить и избегать упоминаний об этих недостатках или всё-таки говорить о них, но как равный с равным и относится к такому человеку как к обычному, без скидок на эти недостатки? Да возможно, кому-то неприятно слышать об этом, но ведь это правда - он такой и есть! Это не издевательство, не оскорбление - это констатация факта. Не делаем ли мы из людей с недостатками безвольных кукол, которые считают, что им все должны, если сюсюкаемся с ними и всячески стараемся ничего не замечать? Или всё-таки адекватный человек должен испытывать гордость и удовлетворение, что его принимают таким какой он есть, потому что он всё-таки человек и ведёт себя по человечески, а не потому что ему должны вследствие того что он обижен природой? Или почему я не должен называть негра негром, только потому что это неполиткорректно, потому что слово "негр" сходно по звучанию со словом "нигер" (раб), но ведь я ещё когда букварь открыл, читал в нём "негроидная расса".

Вам не кажется, что в нашем дерьмократическом обществе излишнее внимание уделяется облизыванию и политкорректности? Только бы человека не обидеть! Только бы не сказать одноглазому, что он одноглазый, горбатому, что он горбатый, хромому, что хромой! Что это: вежливость или всё-таки отвратительное явление?

0 коммент.:

Отправить комментарий