Кропоткин23: Анонс - Новости форума Кропоткин 23

На что подписаться? | Управление подпиской

Анонс - Новости форума Кропоткин 23
Кратко - Последние темы форума Кропоткин 23
http://forum.kropotkin23.ru/index.php
рекомендовать друзьям >>

Интересно разобраться
Размышления на тему Власова в соседней ветке навеяли несколько мыслей, складывающихся в нестройную систему. Думаю, вряд-ли мне удалось изобрести велосипед. Тема по своей сути находится ближе к "непознанному", чем к общим рассуждениям в "Городском собрании".
Начну с себя. Лично у меня когда-то давно был опыт, похожий на "предательство". Возможно, подобный опыт был у многих, но мало кто его хочет помнить и тем более признавать. Тот давний свой поступок я сам себе объяснял как "стечение обстоятельств", т.е., я неожиданно попал в ненужное место в ненужном времени и побыстрее постарался все это дело "замять", самообмануться, закопать поглубже, забыть. Но, как известно, ничего не забывается и ничего просто так не просиходит. Много позже я понял для чего мне этот опыт был нужен. Это произошло в процессе сливания полярностей "дружба-предательство". Вся ситуация явно всплыла из глубин памяти, повергнув в шок, после чего тщательно проработана и сдана в утиль личной истории. После этого я особо тщательно начал относиться к заповеди "не суди". А сам "опыт" с предательством был катализатором, запускавшим процесс мышления, итогом которого становилось совершенно ясным еще одно библейское "утверждение" - Бог во всем, Бог во мне, Бог в другом. Цепочка рассуждений там была интересная, но итог именно таким. Нельзя судить другого, не находясь в его шкуре, а "проникнув" в его шкуру, отождествившись с "другим" пропадает всякий повод судить, ибо это найдется масса "веских причин" для оправдания данного "опыта". Исходя из этого, Власова осуждать категорически нельзя. Как и любого другого - Гитлера, Сталина, Берию, Рузвельта, Буша и т.д. Даже маньяков осуждать нельзя. Вернее, подойдя к триединству Бога и согласившись с утвреждением "Бог во всем" осуждать кого-то просто не получится. Что делать? Если перестать осуждать маньяков и насильников, начнется беспредел. Если не давать по шапке гитлерам - от Земли ничего не останется. Тупик? Нифига. Идем дальше. Кроме человека (индивидуума) существуют такие "штуковины" как эгрегоры - полевый потенциал большой группы единомышленников, если примитивно. У каждой страны есть эгрегор. Чем он сильнее, тем сильнее страна, тем защищеннее ее жители. Именно он решает проблемы порядка как в стране так и в мире. Именно он принимает решения кого-то осуждать, кого-то миловать. С точки зрения советского эгрегора Власов - несомненный предатель. Получается, мы, индивидуумы, живущие под защитой эгрегора и подпитывающие его своим патриотизмом должны войти в противоречие - одновременно осуждать и принимать того же Власова. Как из этого можно выйти? Дон Хуан в свое время ввел для Кастанеды понятие "контролируемая глупость". Суть - жить в социуме, принимать его правила, быть безупречным в этом социуме, но не забывать, что все это - игра, не более. Т.е., "внутри" нужно быть в первую очередь Человеком, снаружи - игроком. Причем, задача стояла перед Кастанедой - быть безупречным игроком, зная что все что он будет делать - чистейшая "глупость", игра. Вот посредством "контролируемой глупости" и нужно жить в мире и согласии с эгрегором, под защитой которого ты находишься. Обманом это не является. И самообманом тоже. Главное - не "заснуть", не забыть, что все есть игра, не более. Вот по поводу Власова мое мнение такое: он сделал то, что должен был сделать. Осуждать или оправдывать его не имеет никакого смысла. Но как человек, до сих пор подключенный к эгрегору СССР я используя принцип "контролируемой глупости" буду утверждать - Власов - предатель.
Переслать